4️⃣ Quartet 2 - Chapter 10 (Quartet Study Group)

Welcome to the Quartet Study Group thread!

Quartet 2 Chapter 10

Wherever you come from, the past, the present, or the future, you are welcome to use this thread to discuss Quartet Chapter 10 and mark your progression (see poll below)!

Home thread: :four: Quartet 1 and 2 Study Group

Previous Chapter: Chapter 9

Next Chapter: Chapter 11

Content

This chapter covers the grammar points:

Schedule

Schedule for this chapter:

Week Start Date Focus
Week 13 July 13 :four: :open_book: (Quartet - 読む - Chapter 10)
Week 14 July 20 :four: :writing_hand: (Quartet - 書く- Chapter 10)
Week 15 July 27 :four: :speech_balloon: (Quartet - 話す- Chapter 10)
Week 16 August 3 :four: :headphones: (Quartet - 聞く- Chapter 10)

Audio files

Links to get the audio files:

PC: https://bookclub2.japantimes.co.jp/download/files/QUARTET-2.zip

Mobile:

  • Install the OTO Navi - Sound Navigator app.
    Google play link
    Apple store link
  • Find Quartet 2 in the app and download it
  • Now you have access to the audio content

Participation poll

Are you participating in this Study group?

Participation for Chapter 10
  • I am participating
  • I have already finished this part
  • I haven’t reached this part yet
  • I am participating after this Study Group has finished
  • I am not participating but like to click polls
0 voters

Progression poll

Click on the polls to keep track on your progress (if you have already voted, you can edit your answer as many times as you want by click again on the Vote button and changing your vote)

読む

  • 読み物1 ・ 読む前に
  • 読み物1
  • 読み物1 ・ 読んだ後で
  • 読み物2 ・ 読む前に
  • 読み物2
  • 読み物2 ・ 読んだ後で
  • 読みのストラテジー16
  • 読みのストラテジー17
  • 文型・表現ノート
  • Workbook 読み物1 p.41 + p.42
  • Workbook 読み物2 p.43 + p.44
0 voters

書く

  • モデル作文
  • タスク・書く前に
  • タスク・書いてみよう
  • Workbook 基本練習 p.45 → p.47
  • Workbook まとめの練習 p.48 → p.50
0 voters

話す

  • 会話1・やってみよう
  • 会話1・聞いてみよう
  • 会話1・モデル会話
  • 会話1・練習しよう
  • 会話2・やってみよう
  • 会話2・聞いてみよう
  • 会話2・モデル会話
  • 会話2・練習しよう
0 voters

聞く

  • 聴解1
  • 聴解2
0 voters

Extra resources

  • Discord: Quartet Study Group, join us:
  • ToKini Andy video Chapter 10 Part 2
  • ToKini Andy video Chapter 10 Part 3
  • ToKini Andy video Chapter 10 Part 4
1 Like

Week 13! Chapter 10!

We start with reading as usual :slight_smile:

  • 読み物1 ・ 読む前に
  • 読み物1
  • 読み物1 ・ 読んだ後で
  • 読み物2 ・ 読む前に
  • 読み物2
  • 読み物2 ・ 読んだ後で
  • 読みのストラテジー14
  • 読みのストラテジー15
  • 文型・表現ノート
  • Workbook 読み物1 p.41 + p.42
  • Workbook 読み物2 p.43 + p.44

I have turned the pages a bit and seen what was coming in order to prepare this thread… and… what can I say… good luck

1 Like

Hotdog’s home post

読み物1
読む前に
  1. 結婚について30歳になるまで思いたくない。子供が絶対ほしくない。

  2. 他の多くの国の同じようにアメリカの出生率が減りつつあります。

読んだあとで
  1. 国民に国民皆保険と育児休業をくれる、妊産婦死亡率を減らす、経済を直す、もっとも大切は子供は学校に入る時に子供に撃つことをやめて。

  2. 日本に行ったことがないのでいい答えないかもしれないけど、どちらかといえばたぶん私の国と同じように、社会に婦は常勤するおまけに家事と子供を育てることを予想されます。

読み物2
読む前に
  1. 私の国の失業率は高いです。政治家は一緒に戦いすぎる、国民のことに構うに時間がありません。

  2. たいてい店のドアの外と内に防犯カメラがあります。あとで泥棒の顔を見分けるために、録しておきます。

読んだあとで
  1. 「格差」は曖昧な単語ので、質問が何を訪ねることがよく分からりません。社会で「格差」の種類がたくさんある:人種差別、所得格差、教育格差など、質問がどちらが訪ねることが分かりません。それにしても、格差を監視して直すのは政府の責任だと思います。

  2. わたしの国の政府はひどいです。国民に国民皆保険など学費援助など基本的なものを与えません。何も任せられません。

書いてみよう

ISSPは2012年に37国でフルタイム勤務で配偶者と一緒に生活している男女に「一週間の家事時間」の調査した。その国のなかで、下に日本、韓国、アメリカ、とフィンランドの結果を述べ、傾向を分析する。
まず、日本と韓国の結果を見えてみると、20時間くらいで家事に時間をかかる女性は約5割を占める、次に5~20時間の約4割、最後5時間の約一割。男性に対して、日本で5時間の72%に達する、韓国で48%に達する。両方の国で男性は20時間以上は一割にとどまる。一方で、西洋で男性と女性の家事に時間をかかるはもっと同等。アメリカとフィンランドで男性と女性は5~20時間が最も多く約7割を占める。このことから、西洋より東国のほうが男性に比べて女性は家事にもっと時間かかる。
日本など韓国など東国では、女性はフルタイム勤務しても男性より家事時間をかけます。一方、アメリカなどフィンランドなど西洋では、男性と女性は同じくらい家事時間をかけます。
このような傾向が見られるのは、西洋より東国のほうが家事は女性の責任の考えを持ち続けていること傾向がある背景にあるのではないだろうか。以上のことから、東国は古臭い性役割をまだ支える、一方で西洋は対等を支えることがうかがえた。

1 Like
~ものの example sentence 3

「サザエさん」というアニメは日本では有名なものの、海外ではあまり知られていない
Can confirm. Only learned about サザエさん recently. It’s huge in Japan, there is a new episode every Sunday since 1969 and holds the record of the “Longest running animated TV series” in the world! (source: wiki)
Can also find plently of episodes on youtube, nice for listening practice. https://www.youtube.com/results?sp=mAEB&search_query=サザエさん

1 Like

I noticed the readings getting longer and longer, so I peeked at chapter 12 and, the final readings each take up all two pages :scream:

I also looked at the graphs from reading 2 and noticed the phrase どちらかといえば. It seemed pretty useful, and then I ended up using it just now to answer the last question for reading 1.

1 Like

Week 14! Time for writing :slight_smile:

  • モデル作文
  • タスク・書く前に
  • タスク・書いてみよう
  • Workbook 基本練習 p.45 → p.47
  • Workbook まとめの練習 p.48 → p.50
2 Likes

Felt like the readings for Chapter 10 brought back the difficulty I felt from Chapter 7. Definitely more manageable, I felt more tripped up by the more topic specific vocab than the grammar or general sentence structure. Though some of the larger nested clauses still trip me up haha. A lot more 4-character kanji vocab words in these readings. I guess to be expected for academic/analysis papers.

On a similar note, I always feel like my brain hiccups whenever I comes across longer sentences that end with stuff like ではないだろうか anyone else experience that? Like the sentence here

防犯カメラによる監視の許容度が比較的高いのは、防犯カメラが身近な安全を保障してくれるという安心感の表れではないだろうか。

The tone in my head when I first read it is very declarative and flat, but the ending ではないだろうか suddenly shifts it to as if the sentence started off questioning with “Perhaps…?” or “Maybe…?”

Cause then I have to read it all over again to get the right “tone” lol

3 Likes

I don’t have a big issue with big sentences (anymore), thanks to reading a lot of Murakami recently. Also I get what you mean with those changes of tones, I feel like I’m getting used to that too!
For me the big issue with Chapter 10 is that I don’t feel any interest in these academic / analysis papers. Wondering if there are that kind of analysis to be expected from JLPT for example and if it’s training for that?

2 Likes

I do like academic papers, and I feel it really would be helpful to know all the vocab for interpreting statistics they introduce in this chapter. But the topics they picked for the readings are so dull. I tried to do the workbook exercises for Yomimono 1 yesterday, but couldn’t find the part where they talk about one of the questionnaire items mentioned in the yes/no questions and after rereading one page 4 times, I just couldn’t stand going over people’s responses to those dull questions again and gave it up.

3 Likes

Week 15! Time for talking practice :slight_smile:

  • 会話1・やってみよう
  • 会話1・聞いてみよう
  • 会話1・モデル会話
  • 会話1・練習しよう
  • 会話2・やってみよう
  • 会話2・聞いてみよう
  • 会話2・モデル会話
  • 会話2・練習しよう
1 Like

Oh no I still haven’t started writing :hushed:

Happy cake day btw :cake:

2 Likes

Finally started writing and, this one is actually fairly easy. I find it useful to use the outlines the book gives, then use the prewriting questions to fill in the outlines information. Then by the time I start the writing task it’s already halfway done.

I also noticed a small thing: in reading 2 line 41, the を超える grammar point is used, but it’s not underlined. I wonder if there’s a reason it’s not underlined, or if that was a mistake? Maybe I’ll ask the publisher about it.

2 Likes

Little late on the writing, but I also found it straight-forward. I tried using a source to backup some discussion for the second paragraph, but found out it wasn’t very good at backing up a point I was trying to make. Left it in since I guess I was trying to focus on the grammar and writing lol.

フルタイムで働く人の家事時間比率を様々な国と比較する

ISSP研究所は2012年37力国で配偶者と一緒に生活している男女を対象に調査を実施し、「フルタイム勤務の人の1週間の家事時間」について尋ねた。以下にその結果を述べ、傾向を分析する。
まず、それぞれの国の結果を見てみると、日本と韓国の女性は「20時間」が最も多かった(韓国は5割に達する、日本は6割を超える)。一方で、日本と韓国の男性は「20時間」がとても少なく、両方の国が10時間にとどまっています。アメリカとフィンランドを対比すると、両方の女性は「20時間」で比率は大体同じです。さらに、日本と韓国の男女の家事比率を比べると、両方の男性の比率はとっても小さくて、「5-20時間」も比べると、比率はとても小さいです。このことから、韓国と日本よりアメリカとフィンランドのほうが、男女の家事時間比率が同じことがわかる。
このような傾向がみられるのは、家事労働が「日本と韓国」では女性の責任という考えが背景にあるのではないだろうか。日本と韓国の男性は半分が5時間家事をするのに対し、女性は9割が5時間を超えます。また、立命館大学によると、男性は女性よりも多くフルタイムで働く傾向があります。フルタイム共働きは当たり前になっているが、「女性は家事をするべき」の文化を続けているかもしれません。
以上のことから、日本と韓国は、女性は家庭を養うために家事をするべきだという考えを持ち続けていることがうかがえた。日本と韓国で女性の責任という文化を続けて、男女平等のために、今後のイメージを変えていく必要があると思う。

Source: The Changing Family Structure with Time | Home & Family | RADIANT - Ritsumeikan University Research Report

2 Likes

Last week of Chapter 10! Time for Listening!

  • 聴解1
  • 聴解2
1 Like

In listening 2, the answer to #2 is no, and I can’t figure out why. The topic 学費が高い大学に進学する is never explicitly mentioned, so we’re left to infer, and this paragraph points to the answer being yes:
例えば、所得が高い家庭は、子どもが将 来いい大学に入れるように小学生の頃か ら塾で勉強させたり、私立の学校に入れ たりするけど、低所得の家庭の子どもに じゅく はそういう機会がないんだよね。

2 Likes

I haven’t started the listening part yet but at least I’m caught up to it! Will reply with how I understand it whenever I get there :slight_smile:

1 Like

Hm yeah I agree with you.
I typed the question out to machine translate it to make sure I had understood correctly, here is it if someone needs it too:
日本では親の収人が高ければ高いほど、学費が高い大学に修学する傾向がある
Maybe we should ask a native? @Boodil do you still take Japanese lessons with a teacher?

2 Likes

Yes, but right now my class in the middle of a long summer break until mid-September.
I’m lagging 3 weeks behind, but just listened to L2 anyway, and I can’t see any reason why this item is supposed to be “no”, either.

2 Likes

I knew I had seen an Erratum somewhere. Found it now. But there’s nothing about Chapter 10 :person_shrugging:

Oh there’s another one

1 Like

I apologize if I’m butting in…I’m starting Quartet 1 and got curious about the later chapters (now that I have this group bookmarked).

About the answer to #2:

I thought 絵里 was just talking about 親の収人が高ければ高いほど、子供がいい大学に入る割合が高い傾向, rather than saying anything about the 学費 at those colleges they’re accepted into (I guess even if there’s maybe a correlation between 学費 and an「いい大学」).

Anyway, wow, there seems to be quite a jump in the difficulty level between the first and second books.

2 Likes